评论:围绕网络工作

本周六标志着web开发新时代的开始. 随着苹果iPad手持触摸屏——平板电脑——阅读电脑——如果我们可以用最后一个词——的推出，我们所知道的网络即将发生变化.

由于种种原因，我推迟了对iPad-闪光之争的评论. 但是随着关于开放网络和插件网络的讨论速度的加快, 这个发布周是讨论重塑网络这一更广泛问题的合适时机.

夹在苹果的“纯HTML”方法和Adobe的“基于标准的”插件方法之间, 应用程序开发人员和内容所有者都在想方设法绕过他们已建立的网络实践，以适应分散的移动和桌面网络体验, 即使是在同一浏览器中显示的内容.

苹果声称，其设备运行的是一种更纯粹的网络形式, 只涉及层叠样式表(CSS3), HTML, 和JavaScript. 随着碎片化MP4(或HTTP流媒体)的出现以及即将到来的HTML5视频标签, 苹果声称视频可以直接通过其基于webkit的Safari浏览器传送.

苹果还补充说，这消除了对特定插件的需求，这些插件可能会(也可能不会), 根据这篇文章 )导致显著的性能下降(电池寿命), CPU, 内存和稳定性问题).

Adobe的说法, 另一方面, 是一家“基于标准”的方法多年来运作良好的公司.

表面上看, 基于标准的方法大多是准确的, 使用Adobe的Dreamweaver(以前来自Macromedia)输出HTML内容并使用CSS(包括CSS2和更新的版本3). 该公司的After Effects合成程序和Premiere视频编辑工具都能够在同一时间轴上使用各种视频编解码器格式, 而不需要像苹果的Final Cut Pro(以前来自Macromedia)那样，将内容转换成易丢失的中间编解码器, (后来被Adobe收购). (如果您在阅读本文之前还记得，Macromedia的幽灵是笼罩在整个辩论之上的幽灵, 奖励自己10分.)

Adobe声称自己是基于标准的，问题在于它的许多产品根本就不是, 或者需要使用Adobe专有格式和扩展来充分利用内容创建工具. Adobe的Acrobat Reader (PDF)是一种广泛使用的数字纸张格式, 然而，这只是一个事实上的标准, 不是IETF, ISO, 或W3C标准.

同样的, Adobe的闪光 Player (SWF)是一个事实上的标准，它最初是一个Macromedia插件(Shockwave)，用于在网络上播放交互式导演内容, 作为一个足够好的交互式插件，它成功地摆脱了动态HTML, 利用自己成为领先的网络视频播放引擎, 现在正面临HTML5视频和音频标签的挑战，以及HTML5画布(用于交互式内容)的实现。.

从苹果和开源倡导者的角度来看，闪光 Player(和, 在较小程度上, PDF)内容作为各种浏览器的插件被锁定在Adobe中，这证明了SWF只是一个web标准，这是由于它的自满和无处不在, 任何真正的网络标准都需要回归到HTML中.

从Adobe的立场来看，继续保持闪光 Player作为事实上的标准是有意义的. 然而，风险是双重的.

第一个, HTML5视频和音频标签, 再加上HTML5 canvas和上周文章中讨论的即将到来的HTML device元素, 将允许内容所有者和开发人员围绕闪光 Player工作.

在ipad发布之前，普遍的共识是HTML5在视频和交互性方面的有效性在未来几年内不会实现. 然而,, 即使在本周, 我们已经看到，HTML5视频转换服务将为一些知名杂志和报纸内容提供支持，因为他们希望抓住早期ipad用户市场的新闻阅读(和观看)细分市场.

Adobe面临的第二个风险是什么. 该公司的Dreamweaver和闪光 Professional工具仍然是web和富互联网应用程序(RIA)开发的主要内容创建工具, 去年10月，该公司利用其Adobe MAX展示的一部分来教育开发人员如何将有限的内容导出为适用于iPhone的非swf格式.

然而，主权财富基金的核心要素, 包括那些使闪光独一无二的特性, 不是出口托盘的一部分吗, 就像ps文件一样, 所有的图层, 与Photoshop输出的基于标准的JPEG文件相差甚远.

换句话说, Adobe有一个选择:打开闪光 Pro的输出，完全接受HTML5音频, video, 以及画布功能, 面临着失去闪光播放器市场使用份额的风险, 或者选择保留闪光 pro，这是市场上最好的交互式内容创建工具之一，对所有选择不使用SWF播放的人关闭, 并冒着失去大量内容创作市场的风险.

这不是一个容易的决定, 但它可能预示着Adobe未来在设备上的领导地位，这些设备寻求解决我们今天所知道的插件网络的当前版本. 如果Adobe打开闪光输出, 我怀疑闪光 Pro将保持市场主导地位, 被基于标准的开发人员所接受. 我还怀疑纯flash开发者一开始会抱怨缺乏营销灵活性, if they choose to create full-blown applications for the Apple App Store; the long-term benefit to developers, 虽然, 是否能让他们摆脱“开发完就会有人来”的心态，进入一个学习如何将自己的手机应用产品与成千上万的同类产品区分开来的新时代.

在关闭, 在我接到的关于这个话题的电话中, 有人问我是否要买iPad. 简短的回答是“还没有”.“我曾考虑过打破不使用第一代移动技术的原则, 尤其是4月3日是我里程碑式的生日，因为这个产品的发布似乎正在迅速重新定义网络. 然而,, 考虑到HTML5问题的不确定性, 闪光, 以及产品本身的开发周期, 我选择继续观望，直到iPad 2出现. 或者至少到下周一.