CTIA, NAB和FCC在无线频谱重新分配上的斗争

在今年的展览大厅和圆桌会议上最热门的话题 CTIA 在佛罗里达州奥兰多市举行的一场展览可能是最重要的&T与T- mobile USA合并，但紧随其后的是对缺乏空气的日益不满.

两个强大的行业集团正在争夺稀薄的空气, 也被称为传输频率:CTIA和全国广播协会(NAB).

这两个组织都向美国联邦通信委员会(FCC)提出要求，并且历来都有其主席在各自的活动上发言. 然而,, 读一读围绕“自愿”频谱重新分配辩论的最新进展的言论, 现任FCC主席, Julius Genachowski, 不是在nab交朋友，也不是和某些国会议员交朋友.

NAB反对要求其广播成员电台放弃频率的要求, 哪些会被转卖给无线行业, 理由是广播公司在传输视频和数据方面可以做得和无线服务提供商一样好.

NAB目前的论点是:FCC在开始强制频谱重新分配程序之前还没有完成对频谱的彻底审查.

“联邦通信委员会的声明是对国会的一个令人失望的回应,丹尼斯·沃顿说, 国民银行发言人, 指的是FCC最近提供的一封信，信中说频谱清单已经完成, NAB对此有异议.

“国会正在寻求一份全面的频谱清单，”沃顿说.

Genachowski利用他在CTIA领奖台上的时间来解决这个问题, 声称这是一个扼杀创新和经济复苏的问题.

Genachowski声称，无线行业将在两年内耗尽可用的频谱.

“我们需要在危机到来之前释放频谱，”他说. “关于为什么我们不应该推进自愿频谱重新分配，我们在健康的辩论中没有看到好的回应."

“频谱可以自愿释放, 收益将由放弃频谱的广播公司分享,他接着说. 据估计是27美元.80亿美元的收入将流入美国.S. 政府."

Genachowski没有评论将有多少收益返还给自愿释放频谱的广播公司, 也不知道为什么联邦通信委员会不允许在空中广播公司(OTA)和无线服务提供商之间直接出售或租赁广播频谱.

而不是, 他利用扼杀创新的威胁——电话中断和视频播放受限——作为自愿拍卖的民粹主义呼吁.

“我们将在明年开放25兆赫的宽带.3 Ghz范围, 韩国也在使用高速移动宽带,格纳考斯基说, “但我们每天都没有释放频谱，这影响了我们的经济, 创新, 以及我们在4G领域的领导地位. 我认为没有理由不推进自愿频谱拍卖."

不确定的是，如果没有足够多的OTA广播公司选择不自愿放弃频谱，会发生什么, 这是有可能的，因为他们中的许多人都对在自己的频谱分配内广播数据和多个频道感兴趣.

国民银行可能在国会有一个盟友, 以众议院通信和技术小组委员会新主席的形式出现.

“当我听到自愿的时候，我听到27美元.80亿美元，我听到了重新包装的声音. 沃尔登, r或, 然后我听到联邦通信委员会主席本周说的话, 这听起来不是很自愿."

CTIA的高管们认为NAB有点扫兴. ，以覆盖视频和数据消费的增长. 因此，我们正在与联邦通信委员会合作，确定频谱，并推动围绕更好的频谱分配和使用的创新."

黑塞引用了温斯顿·丘吉尔的话, 据说他曾说:“美国人会做正确的事?, 在尝试了所有其他选择之后."

“美国重新获得了创新和无线领域的主导地位, 我们需要政府的帮助，以确保创新的势头不减,黑塞说。.

免费的

合资格订户

现在就订阅最新一期过去的问题

最佳实践:微调广播工作流程