Buyer's Guide to CDN Services 2016
几个世纪前，一个名叫比尔的人写道:“玫瑰不管叫什么名字，闻起来还是一样香。. 他当然不是在谈论在线流媒体“视频传输”, 但这个概念适用于CDN服务的买方指南.
What’s a CDN?
By definition, it’s a content delivery network, and, as the name implies, it’s a service purpose-built to deliver content. As a service, it comes at a cost, 但与为一般媒体内容发布商建立CDN相比，成本可能要低得多，成功的可能性也更大.
而传统的cdn被设计为处理静态文件, 许多早期的cdn接受了提供直播的挑战. 这意味着购买数百或数千台媒体服务器，并将它们放置在美国各地的战略要地.S. 以及世界其他地区的有限数量的存在点(POPs).
这些pop可以与其他服务提供商一起放在数据中心中, 从互联网服务提供商和异地灾难恢复缓存到关键, redundant website servers for larger companies. 安装和维护媒体服务器的成本, 哪个可以作为直播源服务器或反射器, or even as simple on-demand video servers, falls to the CDN provider.
In this era of cloud computing, however, 可以理解，CDN服务的界限正变得越来越模糊. 从流传输到存储到动态媒体处理甚至是虚拟媒体服务器, 某些核心CDN服务产品现在由几个独立的公司提供，这些公司为潜在的CDN客户提供了一个零敲碎打的替代方案，而不是纯粹的CDN.
Even more confusing, 当涉及到基础设施甚至交付理念时，并非每个CDN都是平等的. 那么，在考虑CDN服务时，需要考虑哪些主要问题呢?
The Pure-Play Approach
在过去的十年中，购买与构建的争论是一种相当简单的方法来决定是否需要CDN服务. 这主要是关于资本支出(capex)的讨论, 而且很少考虑到包含首字母的总拥有成本(TCO), 前期资本支出和持续运营支出(opex)，如维护和服务器维修.
在云计算时代，这种二元性的争论已经让位于一种超越二元性的讨论. As mentioned at the outset, a number of service providers are willing to offer segments of a CDN’s services in a virtualized environment; these include storage, stream delivery, dynamic media processing, and by-the-hour virtual media server instances.
即使有一个更有说服力的资本支出的争论，使用多个供应商提供存储, another transcoding, and a third data replication closer to the edge, 这意味着更接近消费者——使用单一供应商在某种程度上集成的环境中提供所有这些服务是有道理的.
Peering Arrangements
The idea of using a single vendor for all your content delivery needs is itself a bit simplistic; you might have a large cache of premium content that needs to be delivered to customers across multiple ISPs or geographies.
To handle demand adequately, CDN提供商可能需要将内容不仅仅放在大量的数据中心中, 也可以在主要的电信或有线电视服务提供商(CSP)网络上使用. To accomplish this, 特别是如果CDN提供商碰巧也拥有一个ISP或一个重要的网络骨干, 对等安排的建立是为了允许媒体服务器被放置在战略位置.
For live events, in addition to transport peering arrangements, 还要考虑您的CDN提供商是否与其他提供商合作良好. 对于我去年撰写的单球面流媒体3级研究报告(go2sm).com/level3research), on the topic of over-the-top (OTT) delivery, 几乎一半的受访者表示他们使用多个cdn策略, 大约四分之一的人表示他们使用单一cdn策略. 为了使多cdn策略在大型活动中正常工作, though, 当涉及到分工时，客户和所有相关的cdn需要在同一页上, target delivery geographies, and an overall failover approach.
Pricing Strategy
对于大多数cdn来说，定价可以归结为三个部分:媒体服务、存储和传输. Let’s look briefly at all three.
MEDIA SERVING STRATEGY
正如本文前面提到的，媒体服务是大多数CDN提供商的核心. This wasn’t always the case, 因为早期的cdn通常可能提供小文件(网页), documents, and the like) as they were to serve media. 当涉及到大规模的流媒体直播时尤其如此:许多cdn要么没有专门的媒体服务器容量，要么没有全球覆盖范围来提供大规模的直播活动交付, 并且不得不严重依赖isp和其他cdn来承担部分负载.
Related Articles
从交付的角度来看，社交媒体视频只占内容的8%, but 23% from a consumption standpoint, 根据流媒体和Akamai最近的一项研究. Why the disconnect?
16 Dec 2014
Take the Survey on CDN Usage and win a GoPro 3+
24 Sep 2014